Eran las 5:30 de la ma\u00f1ana de un 25 de mayo y la hist\u00f3rica sede de Casa Central amanec\u00eda tomada por tercera vez en la historia. \u201cToma feminista\u201d era el lienzo que estudiantes de la universidad colgaban al bloquear las entradas del Patio la Virgen y del Juan Pablo II. Con motivo de generar protocolos con perspectiva de g\u00e9nero, la agilizaci\u00f3n de procesos de denuncia sobre abusos y acosos, y, entre otras cosas, es que se impuls\u00f3 la primera toma feminista en la Universidad Cat\u00f3lica, generando consecuencias institucionales y culturales que se vislumbran hasta el d\u00eda de hoy en la comunidad. <\/p>\n\n\n\n
La toma ocurri\u00f3 en un periodo de fuerte movilizaci\u00f3n feminista a lo largo del pa\u00eds. Comenzando con las movilizaciones en la Universidad Austral en la Facultad de Humanidades y Filosof\u00eda el 17 de abril, la denominada \u201cNueva ola feminista chilena\u201d se ampli\u00f3 a distintas universidades a lo largo del pa\u00eds. As\u00ed ocurri\u00f3 tambi\u00e9n el 30 de abril de dicho a\u00f1o, donde la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile fue tomada por estudiantes, sum\u00e1ndose despu\u00e9s universidades como la Universidad Federico Santa Mar\u00eda, la Universidad Andr\u00e9s Bello y, finalmente, la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de Chile. <\/p>\n\n\n\n
Teniendo una duraci\u00f3n total de tres d\u00edas, entre el 25 de y 27 de mayo estudiantes de distintas facultades y carreras demandaron la necesidad de espacios seguros, la reformulaci\u00f3n de protocolos contra la violencia de g\u00e9nero, la agilizaci\u00f3n de procesos de denuncia, la instauraci\u00f3n de cuotas de g\u00e9nero en cargos administrativos y acad\u00e9micos, entre otras cosas. Si bien la mayor\u00eda de la generaci\u00f3n que vivi\u00f3 ese momento ya egres\u00f3, hoy en d\u00eda en la UC distintos sectores estudiantiles rememoran el suceso. <\/p>\n\n\n\n
El Rector, Ignacio S\u00e1nchez, vivi\u00f3 el \u00faltimo a\u00f1o del segundo periodo de su rectorado con este evento. A pesar de que se tomaron su oficina, la m\u00e1xima autoridad de la UC declar\u00f3 haber respondido con di\u00e1logo, motivo por el cual se pudo \u201cresolver la toma en tres d\u00edas, frente a otras instituciones que tuvieron tomas que se prolongaron por meses\u201d. <\/p>\n\n\n\n
\u201cSiempre he sido muy cr\u00edtico de las tomas de espacios universitarios, creo que actos este tipo restringen el di\u00e1logo, la raz\u00f3n y la propia vida universitaria. La toma feminista no fue una excepci\u00f3n, signific\u00f3 tomar por la fuerza la Casa Central, a lo que respondimos con escucha, dialogo y razonamiento, frente a alternativas de respuesta que inclu\u00edan el uso de la fuerza.<\/em>\u201d<\/p>Ignacio S\u00e1nchez, rector de la UC. <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
En esa l\u00ednea, lo que rescata no es la toma en s\u00ed, sino m\u00e1s bien \u201clas mesas de trabajo que se instauraron posterior a la toma, en las cuales pudimos abordar de manera consensuada varios temas\u201d. En palabras del Rector, un a\u00f1o despu\u00e9s del evento lograron realizarse eventos \u201cen materia de equidad de g\u00e9nero, de prevenci\u00f3n de violencia sexual, aspectos curriculares y de incorporaci\u00f3n de la mujer a la vida universitaria, entre otros\u201d. <\/p>\n\n\n\n
\u201cEste episodio en nuestro desarrollo universitario es un ejemplo m\u00e1s que nos indica que el di\u00e1logo y la raz\u00f3n son los lineamientos que deben guiar la vida y a la comunidad universitaria, en especial en la relaci\u00f3n entre los estudiantes y sus autoridades<\/em>.\u201d <\/p>Ignacio S\u00e1nchez, rector de la UC. <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
En el mundo de la pol\u00edtica universitaria de aquel entonces, el Movimiento Gremial estuvo a cargo de la Consejer\u00eda Superior a manos de Javiera Rodr\u00edguez, una joven estudiante de Periodismo que un d\u00eda se encontr\u00f3 con el campus de su facultado tomado y sin clases: \u201cEntre varios traumas, dolores, funas, puedo decir que fue un suceso que cambi\u00f3 mi vida rotundamente\u201d, comparti\u00f3 hacia El PUCl\u00edtico. <\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, Rodr\u00edguez relata su vivencia como Consejera Superior desde un movimiento de derecha, en un momento en donde ella declara que: \u201cestaba en una posici\u00f3n muy compleja, porque era representante estudiantil, era mujer, y pertenec\u00eda al Movimiento Gremial\u201d. <\/p>\n\n\n\n
\u201cEl mundo m\u00e1s radical me hizo sentir que todo era muy contradictorio, incluso defender mis posturas y valores personales. Desconoc\u00edan mi cargo, mi historia y mi g\u00e9nero. No era voz autorizada para hablar ni para trabajar. Realmente yo quer\u00eda que alguien me despertara de esa pesadilla.\u201d<\/p>Javiera Rodr\u00edguez, Consejera Superior 2018. <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
En ese marco declara que desempe\u00f1\u00f3 su rol como Consejera Superior contraponi\u00e9ndose a la toma ocurrida, donde a pesar de que \u201cquisieron destituirme, me acosaban, me pifiaban en los patios, me hac\u00edan bolsa por redes sociales\u201d, menciona, valor\u00f3 mucho el trabajo realizado pues \u201cde a poco entend\u00ed que mi principal rol ese a\u00f1o fue ser justa con lo que ocurr\u00eda, tomar postura, y hacerme cargo de que nada de esto pod\u00eda pasar inadvertido\u201d. <\/p>\n\n\n\n
No obstante lo anterior, recalc\u00f3 que en aquella \u00e9poca lo que denunci\u00f3 fue la forma, mas no la causa pol\u00edtica que movilizaba la toma. Por el contrario, insisti\u00f3 en que compart\u00eda dicha causa pues \u201cla violencia sexual y de g\u00e9nero la vivimos las mujeres constantemente. (…) Es parte de la realidad que conocemos, es parte de nuestro cotidiano, incluso ahora, habiendo mayor conciencia p\u00fablica\u201d. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo crees se vivi\u00f3 desde el estudiantado? \u00bfQu\u00e9 tipo de visiones crees que se ten\u00edan al respecto?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n
\u201cSe daba mucho la din\u00e1mica de cancelaci\u00f3n. Hab\u00eda listas negras en las facultades con gente que no pod\u00eda entrar porque su nombre estaba ah\u00ed. \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda oponerse frente a ese totalitarismo? Encima, hab\u00eda un ambiente de mucha emoci\u00f3n, las mujeres se sent\u00edan muy comprometidas con lo que ocurr\u00eda, por su propia historia y experiencias. Hab\u00eda tambi\u00e9n quienes no estaban de acuerdo con esa forma de enfrentar la violencia sexual, no creo que pocos, pero decirlo p\u00fablicamente era un suicidio social.\u201d <\/p>\n\n\n\n
Ya a 5 a\u00f1os del acontecimiento, la exconsejera superior rescata que \u201cgracias a todo ese martirio, me di cuenta de que no pod\u00eda quedarme callada, de que hab\u00eda m\u00e1s formas y que no me iba a quedar con el miedo al qu\u00e9 dir\u00e1n. La equidad no deber\u00eda tener color pol\u00edtico, es algo que nos debiese comprometer como sociedad\u201d concluye la entrevistada. <\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, desde El PUCl\u00edtico conversamos tambi\u00e9n con Catalina Cabello, quien, en sus palabras, fue una de las lideresas de la toma. En ese momento era vicepresidenta del Centro de Estudiantes de Sociolog\u00eda, y al ser una de las voceras, se encarg\u00f3 junto a sus compa\u00f1eras de armar el petitorio, vincularse y negociar con Rector\u00eda, y luego comunicarse con el estudiantado que participaba en la toma. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo viviste la toma? \u00bfQu\u00e9 es lo que m\u00e1s recuerdas del acontecimiento?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n
\u201cFue s\u00faper complejo porque, en el fondo, tienes que lidiar con una serie de subjetividades, con una serie de personalidades que no est\u00e1bamos preparadas ni sab\u00edamos a lo que nos \u00edbamos a enfrentar, por un lado, todo el miedo, toda la ansiedad que se provocaba porque no sab\u00edamos qu\u00e9 iba a pasar (\u2026) Yo siento que pasaron 80.000 a\u00f1os durante todo este esos cuatro d\u00edas de toma, pero tan s\u00f3lo fueron cuatro y es que el nivel de intensidad fue tal que yo siento que fue muy muy fuerte para todas\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Cabello declara que lo m\u00e1s complejo del suceso fue el lidiar con distintas fuerzas y perspectivas. Por una parte, comenta, negociar con rector\u00eda los distintos puntos del petitorio; por otra parte, el lidiar con \u201clas distintas maneras que todas las que est\u00e1bamos presentes ah\u00ed lidi\u00e1bamos con el feminismo, c\u00f3mo lo viv\u00edamos, c\u00f3mo lo defend\u00edamos\u201d; y, por \u00faltimo, el enfrentarse al conjunto de estudiantes que estaba reacio a la toma. <\/p>\n\n\n\n
\u201cPara m\u00ed, todas las tem\u00e1ticas ligadas al feminismo siempre me han razonado desde chica, desde el colegio, empezar a ponerle cierto nombre a aquellas cosas que encontraba que estaban mal\u201d, cuenta, y, al preguntarle por la raz\u00f3n personal que la llev\u00f3 a participar, manifest\u00f3 que \u201cen el 2018 se destaparon una serie de casos, antes de mayo, una serie de abusos contra menores de edad… (\u2026) Como compa\u00f1eras de universidades m\u00e1s al sur ten\u00edan que estar con profesores que hab\u00edan abusado de ellas. Entonces esas cuestiones a m\u00ed me remec\u00edan en la guata.\u201d\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, al referirse al ambiente durante el acontecimiento, Catalina lo describe como \u201cuna energ\u00eda del momento\u201d, que, comenta fue muy potente. \u201cTodo el mundo sab\u00eda, todo Chile, en el fondo, sab\u00eda lo que estaba pasando, qu\u00e9 se deb\u00eda, se estaban problematizando las cosas, las conductas que hemos tenido durante a\u00f1os, entonces fue… Fue muy potente.\u201d\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde reflexiones de lo ocurrido hasta sentimientos encontrados, revisa los testimonios de tres actores clave de los eventos ocurridos el 25 de mayo de 2018 Eran las 5:30 de la ma\u00f1ana de un 25 de mayo y la hist\u00f3rica sede de Casa Central amanec\u00eda tomada por tercera vez en la historia. \u201cToma feminista\u201d era el lienzo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1751,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_gspb_post_css":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[14,17,20],"tags":[],"class_list":["post-1750","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-politicauniversitaria","category-reportajes"],"blocksy_meta":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1750"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1765,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1750\/revisions\/1765"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1751"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}