<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Estimado director:<\/p>\n\n\n\n
En las \u00faltimas semanas ha llamado mi atenci\u00f3n la difusi\u00f3n de la iniciativa \u201cChile necesita ESI\u201d por parte de algunos representantes y organizaciones dentro de la UC, lo me que llev\u00f3 a una somera investigaci\u00f3n sobre el proyecto que permiti\u00f3 enterarme en primer lugar, que se trata de una iniciativa impulsada por alumnos de la universidad y que adem\u00e1s se sienten continuadores de aquel proyecto de ley sobre Educaci\u00f3n Sexual Integral que desat\u00f3 un arduo debate durante 2020 y que concluy\u00f3 con su rechazo en la C\u00e1mara de Diputados. Ante estos antecedentes me siento en la obligaci\u00f3n de precisar algunos puntos cr\u00edticos que en su tiempo fueron tratados con el objetivo de que la comunidad universitaria pueda tomar las oportunas prevenciones.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, estimo necesario denunciar la adherencia del proyecto a la \u201cideolog\u00eda de g\u00e9nero\u201d. Bajo este par\u00e1metro se busca promover una concepci\u00f3n basada en que el modo de ser masculino y femenino carece de una base biol\u00f3gica y, con el pretexto de que esta se encuentra reducida a una mera construcci\u00f3n cultural, permitir\u00eda que las personas puedan elegir libremente su identidad sexual la cual supera el natural binarismo hombre-mujer. Promover entre quienes no poseen la madurez suficiente para discernir sobre la importancia de su identidad, en cuanto esta comprende los distintos \u00e1mbitos de su desarrollo, parece una irresponsabilidad y una distorsi\u00f3n en el foco que se supone que este proyecto persigue.<\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, esta iniciativa busca establecer la educaci\u00f3n sexual como un derecho inherente de los ni\u00f1os y j\u00f3venes a recibir lineamientos en cuanto a la forma de vivir su sexualidad, lo cual entra en conflicto con el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos consagrado en nuestra Constituci\u00f3n. Esto podr\u00eda llevar a una paulatina entrega de ciertos contenidos claves en el desarrollo de los ni\u00f1os al Estado, en oposici\u00f3n a los principios que estos reciben en el hogar por parte de sus familias quienes muchas veces poseen valores radicalmente distintos a aquellos promovidos por las autoridades y funcionarios de turno.<\/p>\n\n\n\n
Como \u00faltimo punto me es necesario resaltar que dentro del proyecto de ley se sistematiza un programa supuestamente acorde a la etapa de madurez de cada ni\u00f1o, iniciando desde los 4 a\u00f1os hasta la mayor\u00eda de edad y que incluso posee proyecci\u00f3n para los estudiantes de educaci\u00f3n superior. Me parece que dentro de la individualidad de cada persona no es pertinente fijar una base de desarrollo sexual de acuerdo con su rango etario, ya que ciertas conductas podr\u00edan parecerles muchas veces ajenas y desconocidas a su realidad.<\/p>\n\n\n\n
La identidad sexual es un don entregado para que podamos encontrar nuestra complementariedad y desarrollo en realidades que son sustancialmente distintas a las que nos son propias, mediante las relaciones con los dem\u00e1s. La forma en que cada uno desarrolla el \u00e1mbito sexual pertenece a una esfera del todo \u00edntima en donde el Estado no debe interferir incluso teniendo los objetivos m\u00e1s nobles. Es menester que todos quienes defienden la familia y tienen vocaci\u00f3n a ella puedan vislumbrar las posibles amenazas que el proyecto ESI y sus promotores pueden provocar a la estabilidad de esta instituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Juan Pablo Barr\u00eda, Presidente Conservadores<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estimado director: En las \u00faltimas semanas ha llamado mi atenci\u00f3n la difusi\u00f3n de la iniciativa \u201cChile necesita ESI\u201d por parte de algunos representantes y organizaciones dentro de la UC, lo me que llev\u00f3 a una somera investigaci\u00f3n sobre el proyecto que permiti\u00f3 enterarme en primer lugar, que se trata de una iniciativa impulsada por alumnos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1877,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_gspb_post_css":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,21],"tags":[],"class_list":["post-1872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas-de-opinion","category-opinion"],"blocksy_meta":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1872"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1873,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1872\/revisions\/1873"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}