{"id":3309,"date":"2025-03-01T16:23:50","date_gmt":"2025-03-01T16:23:50","guid":{"rendered":"https:\/\/elpuclitico.cl\/?p=3309"},"modified":"2026-02-25T03:57:02","modified_gmt":"2026-02-25T03:57:02","slug":"en-ningun-momento-pretendimos-atribuirnos-la-opinion-del-consejo-feuc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/2025\/03\/01\/en-ningun-momento-pretendimos-atribuirnos-la-opinion-del-consejo-feuc\/","title":{"rendered":"\u201cEn ning\u00fan momento pretendimos atribuirnos la opini\u00f3n del Consejo FEUC\u201d"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Tras votaci\u00f3n en sesi\u00f3n extraordinaria del Consejo Ejecutivo y con un 63,8% de los votos a favor, la Directiva FEUC emite disculpas p\u00fablicas por carta acerca del FES.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El 30 de enero mediante un correo, las consejer\u00edas territoriales de Amanecer, NAU e independiente, Lucas Sacco, se apoyaron por el Art\u00edculo 10 del Estatuto de la Federaci\u00f3n para convocar un consejo extraordinario con un \u00fanico punto en tabla: <strong>disculpas p\u00fablicas por parte de la FEUC<\/strong>, debido al post publicado el pasado 22 de enero respecto a la FES. \u201cHacemos esta solicitud en virtud de la nula disposici\u00f3n de pedir disculpas p\u00fablicas mostrada el d\u00eda de ayer en el Consejo Ordinario de Enero\u201d, declararon en el correo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En el escrito, se pide tener la oportunidad, como Consejo de Federaci\u00f3n, de escoger democr\u00e1ticamente si es que la Federaci\u00f3n debe o no, pedir disculpas p\u00fablicas. Y de ser aprobado el punto de emitir disculpas p\u00fablicas, se solicit\u00f3 que estas empezaran de la siguiente manera:&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00abA petici\u00f3n del Consejo de Federaci\u00f3n, como Directiva 2025 queremos pedir disculpas p\u00fablicas por la informaci\u00f3n imprecisa y tendenciosa de la publicaci\u00f3n subida el d\u00eda 22 de enero del presente a\u00f1o (&#8230;)\u00bb.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de recibir la solicitud, la Directiva de la FEUC convoc\u00f3 a una sesi\u00f3n el d\u00eda 3 de febrero para abordar exclusivamente el punto en tabla sobre la emisi\u00f3n de disculpas p\u00fablicas. En la sesi\u00f3n extraordinaria, estuvieron presentes 72 personas, lo que represent\u00f3 un qu\u00f3rum del 75,8%. Estos asistentes proven\u00edan de los Centros de Estudiantes, Consejeros Territoriales, la Directiva de la FEUC y la Consejer\u00eda Superior.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En la sesi\u00f3n, se solicit\u00f3 continuar conforme al art\u00edculo 7\u00b0 relativo a la emisi\u00f3n de declaraciones, espec\u00edficamente los incisos E y H. Finalmente, se opt\u00f3 por basarse en el inciso E: \u201cExigir a la Directiva la emisi\u00f3n de declaraciones p\u00fablicas y la adopci\u00f3n de posturas fundamentadas frente a temas de contingencia, todas estas con la debida determinaci\u00f3n, para lo cual puede imponer plazos a la realizaci\u00f3n de estas acciones\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La propuesta fue <strong>aprobada <\/strong>con el <strong>63,8% de los votos (44 personas)<\/strong>, mientras que el <strong>27,5% la rechaz\u00f3 (19 personas)<\/strong> y <strong>hubo 4 abstenciones<\/strong>, lo que represent\u00f3 el <strong>5,8%.<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ante esto, Matilda Aldunate, Consejera Superior de Solidaridad, coment\u00f3 al PUCl\u00edtico que la directiva emitir\u00eda las declaraciones correspondientes en un momento que lo amerite. Sin embargo, se\u00f1al\u00f3 la ausencia de una \u201clectura de buena fe\u201d por parte de los representantes del consejo. \u201c<strong>P<\/strong><strong>arece que se pretende ensuciar el trabajo<\/strong> que ha estado realizando la directiva de la FEUC durante todo este periodo\u201d, agreg\u00f3 Aldunate.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La Aldunate llam\u00f3 a los representantes a trabajar por el bien com\u00fan de los estudiantes, enfatizando en la real importancia de esta labor: \u201cestar ah\u00ed para representar, pero tambi\u00e9n para trabajar a partir de las diferencias, buscando siempre lo mejor para los estudiantes\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, la CS manifest\u00f3 sus expectativas respecto al trabajo de los representantes durante el a\u00f1o, expresando que este se deber\u00eda disponer \u201chacia la colaboraci\u00f3n y el trabajo colectivo, y no hacia el entorpecimiento del trabajo que se est\u00e1 realizando\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dos semanas despu\u00e9s, en la tarde del 20 de febrero, se llev\u00f3 a cabo una sesi\u00f3n ordinaria donde el s\u00e9ptimo punto en tabla indicaba la \u201cPresentaci\u00f3n declaraci\u00f3n Directiva FEUC\u201d. De esta forma, la directiva ofreci\u00f3 disculpas p\u00fablicas de manera oficial ante el consejo. Las declaraciones fueron las siguientes:&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<em>Estimada comunidad:<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Entendemos y acogemos la inquietud surgida de los representantes, a partir de la omisi\u00f3n de la frase \u201cdirectiva FEUC\u201d en la carta dirigida a parlamentarios acerca del proyecto FES. Queremos enfatizar en que en ning\u00fan momento pretendimos atribuirnos la opini\u00f3n del Consejo. Para evitar confusiones futuras, pondremos especial \u00e9nfasis en utilizar la denominaci\u00f3n \u201cdirectiva\u201d en todo momento.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>En cuanto a su contenido, no debe interpretarse como una toma de postura sino como una preocupaci\u00f3n sobre algunos nudos y puntos cr\u00edticos a revisar.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Aprovechamos esta instancia para reafirmar nuestro compromiso con la generaci\u00f3n de espacios de conversaci\u00f3n antes de adoptar cualquier postura oficial<\/em>\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tras esto, Javiera Berrocal, representante de Amanecer, manifest\u00f3 ante El PUCl\u00edtico el \u201csabor amargo\u201d que dejaron las disculpas emitidas en el pacto, quienes consideran que <em>\u201c<\/em><em>no abordan adecuadamente el problema de fondo. [\u2026] el acto aludido no constituye un detalle menor, sino una vulneraci\u00f3n al respeto por los espacios de representaci\u00f3n, como el que maneja el COFEUC\u201d.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Igualmente, desde Amanecer se consider\u00f3 que, el hecho de que el contenido de la carta enviada no debe ser interpretada como postura, era una contradicci\u00f3n a la forma en que esta fue presentada por la Directiva: <em>\u201cExpresar, entonces, preocupaciones sin una correspondiente instancia de previa consulta, adem\u00e1s bajo un marco que aparenta ser representativo de toda la Federaci\u00f3n, sigue siendo problem\u00e1tico\u201d<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, el pacto hizo un llamado a la cooperaci\u00f3n entre los distintos los entes que conforman la Federaci\u00f3n: <em>\u201cesperamos poder seguir contribuyendo a no pasar por alto los espacios que se construyen bajo principios tan importantes como son la democracia y la representaci\u00f3n\u201d.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Desde la Nueva Acci\u00f3n Universitaria, la recepci\u00f3n de la disculpa emitida por la Federaci\u00f3n tampoco fue positiva. Moira Cortez, Coordinadora General del movimiento nos coment\u00f3 que este la consider\u00f3 inaceptable \u201c<em>(\u2026) ya que no constituye una disculpa p\u00fablica ni responde de manera adecuada a las inquietudes expresadas por los distintos representantes del Consejo FEUC\u201d.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tanto NAU como Amanecer enfatizaron en sus posturas que la omisi\u00f3n de la frase \u201cDirectiva FEUC\u201d supone una grave vulneraci\u00f3n a la representatividad que debe tener la Federaci\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, Moira agreg\u00f3 que como movimiento NAU consideraron deficientes las disculpas emitidas, y que esto evidenciaba <em>\u201cel escaso inter\u00e9s de la Federaci\u00f3n de Solidaridad por involucrar realmente a los estudiantes en sus decisiones\u201d.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El PUCl\u00edtico intent\u00f3 contactarse con el Independiente, Lucas Sacco, pero este no emiti\u00f3 declaraciones.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>DECLARACIONES COMPLETAS<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Declaraci\u00f3n Matilda Aldunate (Consejera Superior)<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Sobre la declaraci\u00f3n del Consejo de hoy -3 de febrero-, finalmente el compromiso democr\u00e1tico de la directiva de la FEUC y del Consejo siempre se va a respetar. <\/em><strong><em>Estamos a la voluntad del Consejo y se va a emitir la declaraci\u00f3n correspondiente cuando finalmente lo amerite. <\/em><\/strong><em>Creemos fielmente en la democracia y en que somos todos representantes de la universidad.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Sin perjuicio de esto, <\/em><strong><em>lamentamos que no se haya realizado una lectura por parte de los representantes estudiantiles del entorno pol\u00edtico <\/em><\/strong><em>en cuesti\u00f3n, una lectura de buena fe sobre lo ocurrido. Finalmente, <\/em><strong><em>parece que se pretende ensuciar el trabajo<\/em><\/strong><em> que ha estado realizando la directiva de la FEUC durante todo este periodo.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Esperamos que la conducta de todos los consejeros territoriales, de todos los centros de estudiantes, de las consejer\u00edas acad\u00e9micas, de la Directiva de la FEUC y de la CS finalmente se enfoque en trabajar por el bien com\u00fan de los estudiantes, porque eso es lo que realmente importa en nuestro trabajo: <\/em><strong><em>estar ah\u00ed para representar<\/em><\/strong><em>, pero tambi\u00e9n para trabajar a partir de las <\/em><strong><em>diferencias<\/em><\/strong><em>, buscando siempre lo mejor para los estudiantes.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Es realmente lamentable que no se haya hecho una lectura de buena fe&#8230;<\/em><\/strong><em> pero, en fin. Esperamos que este a\u00f1o la conducta de los representantes se oriente hacia la <\/em><strong><em>colaboraci\u00f3n <\/em><\/strong><em>y el <\/em><strong><em>trabajo colectivo<\/em><\/strong><em>, y <\/em><strong><em>no hacia el entorpecimiento del trabajo que se est\u00e1 realizando. <\/em><\/strong><em>Que no es para el poder como tal, sino para los estudiantes de nuestra universidad, que es el verdadero foco de esta Federaci\u00f3n.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Declaraci\u00f3n Javiera Berrocal (Representante pacto Amanecer)<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfCu\u00e1l fue el motivo para solicitar a la directiva FEUC disculpas p\u00fablicas?\u00a0<\/strong>\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>El motivo para solicitar a la directiva de la FEUC disculpas p\u00fablicas radica en que la Directiva FEUC present\u00f3 una carta dirigida a la presidenta de la Comisi\u00f3n de Educaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados y Diputadas, en la que expresaron su posici\u00f3n en contra del proyecto del FES, firmando dicha carta en nombre de la Federaci\u00f3n, y no exclusivamente el de la Directiva. Desde Amanecer, consideramos que esta acci\u00f3n vulner\u00f3 el respeto hacia el espacio de representaci\u00f3n que maneja la COFEUC, ya que, al hacerlo en nombre de la Federaci\u00f3n, se otorg\u00f3 una postura oficial que no reflejaba el consenso ni el proceso adecuado.&nbsp;<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfC\u00f3mo reciben desde Amanecer las declaraciones emitidas por la directiva FEUC el d\u00eda 20 de febrero?<\/strong>\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>Como pacto, recibimos las declaraciones emitidas por la Directiva FEUC con un sabor amargo, con preocupaci\u00f3n<\/em><strong><em> <\/em><\/strong><em>y<\/em><strong><em> considerando que no abordan adecuadamente el problema de fondo<\/em><\/strong><em>. Si bien <\/em><strong><em>reconocemos<\/em><\/strong><em> las disculpas efectuadas, las cuales aclaraban la omisi\u00f3n de la frase \u00abdirectiva FEUC\u00bb en la carta enviada, <\/em><strong><em>estas tardaron en llegar.<\/em><\/strong><em> Del mismo modo, debemos resaltar que el acto aludido no constituye un detalle menor, sino una <\/em><strong><em>vulneraci\u00f3n al respeto por los espacios de representaci\u00f3n<\/em><\/strong><em>, como el que maneja el COFEUC. Por otro lado, la afirmaci\u00f3n de que la carta no debe interpretarse como una postura oficial, sino como una <\/em><strong><em>demostraci\u00f3n de preocupaci\u00f3n<\/em><\/strong><em>, se contradice con la forma en que fue presentada. Expresar, entonces, preocupaciones sin una correspondiente instancia de previa consulta, adem\u00e1s bajo un marco que aparenta ser representativo de toda la Federaci\u00f3n, sigue siendo problem\u00e1tico. En \u00faltima instancia, esperamos poder seguir contribuyendo a <\/em><strong><em>no pasar por alto<\/em><\/strong><em> los espacios que se construyen bajo principios tan importantes como son la <\/em><strong><em>democracia y la representaci\u00f3n.<\/em><\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Declaraci\u00f3n Moira Cortez (Coordinadora General de la Nueva Acci\u00f3n Universitaria)<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfCu\u00e1l fue el motivo para solicitar a la Directiva FEUC disculpas p\u00fablicas?<\/strong>\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>Solicitamos disculpas p\u00fablicas a la Directiva FEUC porque emitieron una declaraci\u00f3n a nombre de la federaci\u00f3n sin consultar al Consejo FEUC, incumpliendo los estatutos que lo establecen como el organismo supremo y soberano. Cualquier pronunciamiento institucional debe ser debatido y aprobado en este espacio.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Esta decisi\u00f3n, tomada sin considerar la diversidad de opiniones del estudiantado, vulnera el car\u00e1cter democr\u00e1tico de la federaci\u00f3n, afectando la confianza y comprometiendo la legitimidad de sus acciones, adem\u00e1s de ser poco transparente con los estudiantes, como lo mencionamos en el correo enviado a la cadena COFEUC.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfC\u00f3mo reciben desde NAU las declaraciones emitidas por la Directiva FEUC el d\u00eda 20 de febrero?<\/strong>\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>Como NAU, <\/em><strong><em>consideramos inaceptable la declaraci\u00f3n entregada por la FEUC<\/em><\/strong><em>, ya que no constituye una disculpa p\u00fablica ni responde de manera adecuada a las <\/em><strong><em>inquietudes expresadas por los distintos representantes en el Consejo FEUC.<\/em><\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>No se trata simplemente de la omisi\u00f3n de una frase, sino de haber <\/em><strong><em>ignorado los espacios institucionales y democr\u00e1ticos del estudiantado.<\/em><\/strong><em> Creemos que fue una declaraci\u00f3n deficiente y poco elaborada, publicada en historias y, como si fuera poco, con errores de tipograf\u00eda, evidenciando el <\/em><strong><em>escaso inter\u00e9s<\/em><\/strong><em> de la federaci\u00f3n de Solidaridad por involucrar realmente a los estudiantes en sus decisiones.<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras votaci\u00f3n en sesi\u00f3n extraordinaria del Consejo Ejecutivo y con un 63,8% de los votos a favor, la Directiva FEUC emite disculpas p\u00fablicas por carta acerca del FES.&nbsp; El 30 de enero mediante un correo, las consejer\u00edas territoriales de Amanecer, NAU e independiente, Lucas Sacco, se apoyaron por el Art\u00edculo 10 del Estatuto de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3310,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_gspb_post_css":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[14,17],"tags":[22,30],"class_list":["post-3309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-politicauniversitaria","tag-destacado","tag-feuc"],"blocksy_meta":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3309"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3312,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3309\/revisions\/3312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}