{"id":4318,"date":"2025-11-12T21:56:39","date_gmt":"2025-11-12T21:56:39","guid":{"rendered":"https:\/\/elpuclitico.cl\/?p=4318"},"modified":"2026-02-25T03:44:26","modified_gmt":"2026-02-25T03:44:26","slug":"compromiso-en-cifras-asi-fue-la-asistencia-al-consejo-feuc-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/2025\/11\/12\/compromiso-en-cifras-asi-fue-la-asistencia-al-consejo-feuc-2025\/","title":{"rendered":"Compromiso en cifras: as\u00ed fue la asistencia al Consejo FEUC 2025"},"content":{"rendered":"\n

Desde El PUCl\u00edtico analizamos las asistencias del COFEUC hasta el 4 de noviembre, correspondiente a la sesi\u00f3n n\u00famero 24 de un total de 25. El promedio de asistencia alcanz\u00f3 un 85.2% entre todos los representantes del consejo. Revisa el desempe\u00f1o de tus representantes en esta nota<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Durante este a\u00f1o, el Consejo FEUC celebr\u00f3 25 sesiones. La informaci\u00f3n presentada considera los registros hasta el consejo n\u00famero 24, sesionado el 4 de noviembre. Las consejer\u00edas territoriales alcanzaron un promedio de 87% de participaci\u00f3n, mientras que los centros de estudiantes marcaron 71.9% y la Directiva FEUC un 88.5%. De esta forma, se conform\u00f3 un promedio general del 85.2%<\/strong>.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Para comprender mejor la relevancia de estos datos, es necesario recordar qu\u00e9 es el Consejo FEUC. Se trata del m\u00e1ximo \u00f3rgano de representaci\u00f3n estudiantil, donde la Directiva FEUC, la Consejer\u00eda Superior, la Delegatura CONFECh, las consejer\u00edas territoriales y los centros de estudiantes deliberan sobre las decisiones m\u00e1s importantes para el alumnado, seg\u00fan las demandas que estos presenten. En este espacio participan representantes de movimientos pol\u00edticos e independientes electos por sus territorios. <\/p>\n\n\n\n

En 2024, se registr\u00f3 un promedio del 85.1%. En ambos periodos, los centros de estudiantes se ubicaron por debajo de los consejeros territoriales en nivel de participaci\u00f3n. En cuanto a los movimientos pol\u00edticos, el orden de mayor a menor participaci\u00f3n fue: Amanecer, Movimiento Gremial, Solidaridad, Avanzar <\/strong>y, por segundo a\u00f1o consecutivo, Nueva Acci\u00f3n Universitaria<\/strong> ocupa el \u00faltimo lugar. <\/p>\n\n\n\n

Entre los grupos con mejor desempe\u00f1o, cuatro centros de estudiantes se coronaron con el 100% de asistencia, mientras que once consejeros territoriales consejeros territoriales tambi\u00e9n alcanzaron la totalidad de las sesiones. En contraste, 14 los centros de estudiantes no superaron el 70% de participaci\u00f3n, muy por encima de las tres consejer\u00edas que se ubicaron bajo ese umbral. <\/p>\n\n\n\n

La secretaria general de la FEUC, Mar\u00eda Jes\u00fas Ebner, destac\u00f3 la relevancia de la participaci\u00f3n en los Consejos FEUC, subrayando que se trata del principal espacio de encuentro entre los distintos representantes estudiantiles. \u201cEs una instancia donde los centros de estudiantes y las consejer\u00edas territoriales pueden reunirse, compartir visiones y problem\u00e1ticas, y buscar soluciones conjuntas para mejorar las condiciones de quienes forman parte de la universidad\u201d, se\u00f1al\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

Asistencia de Centros de Estudiantes: solo cuatro de 46 lograron la asistencia perfecta<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Luego de revisar la lista de asistencias de los centros de estudiantes a los consejos FEUC, se identificaron 14 carreras<\/strong> que no llegaron el 70%<\/strong> de asistencia<\/strong>; Medicina Veterinaria (4.2%), presidido por Dominga Silva; Actuaci\u00f3n (12.5%), liderada por Martina Sanhueza Garrido; Estudios Urbanos (20.8%), que no cuenta con representante; M\u00fasica (25%), representada por Felipe Guzm\u00e1n; Odontolog\u00eda (29.2%), dirigida por Magdalena Osorio; Est\u00e9tica (33.3%), que no cuenta con dirigencia; Arte (37.5%), al mando de Mat\u00edas Duarte; Nutrici\u00f3n y Diet\u00e9tica (37.5%), presidida por Marla Prado; Pedagog\u00eda en Educaci\u00f3n F\u00edsica (37.5%), representada por Florencia Gonz\u00e1lez; Kinesiolog\u00eda (45.8%), dirigida por Catalina Bennewitz; Matem\u00e1ticas (45.8%), encabezada por V\u00edctor Polo; Ciencias Biol\u00f3gicas (54.2%), a cargo de Fernando Morales; Sociolog\u00eda (63%), presidida por Camila Arancibia; y Villarrica (63%), dirigida por Emily D\u00edaz.  <\/p>\n\n\n\n

Por su contraparte, solo cuatro<\/strong> centros de estudiantes cumplen con el 100% de asistencia: <\/strong>Ciencias Pol\u00edticas, presidido por Alan\u00eds Romero Alb\u00fajar; Letras, a cargo de Ainara Mesa; Pedagog\u00eda en Educaci\u00f3n Media, dirigida por Macarena Vald\u00e9s; y Pedagog\u00eda en ingl\u00e9s, representada por Ariel D\u00edaz. <\/p>\n\n\n\n

Consejer\u00edas territoriales: \u00bfMi CT va a las reuniones del Consejo FEUC?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

El promedio general de participaci\u00f3n<\/strong> entre todos los consejeros territoriales alcanz\u00f3 el 87%<\/strong>. Adem\u00e1s, se consolidaron con una mayor participaci\u00f3n en comparaci\u00f3n a los centros de alumnos, de los cuales solo un peque\u00f1o porcentaje alcanza sobre el 90% de asistencia.  <\/p>\n\n\n\n

En total, 21 consejeros territoriales registraron una asistencia superior al 90%, destacando once con asistencia perfecta<\/strong>: Josefina Izurieta (Agronom\u00eda Forestal, MG), Javiera Toro (Ciencias de la Salud, MG), Facundo Valenzuela (SDD), Antonia Rebolledo (Derecho, NAU), Jorge Mu\u00f1oz (Gobierno, AVZ), Isidora G\u00e1rate (Humanidades, NAU), Francisca Ayala (Humanidades, AMNC), Emilia Mart\u00ednez (Sociales y Teolog\u00eda, AMNC), Exy Garay Pereira (Ingenier\u00eda, NAU), Luca Sacco (Ciencias Exactas, IND) y Constanza Gallardo (Educaci\u00f3n, AMC) <\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, tres consejer\u00edas registraron menos del 70% de asistencia<\/strong>: Tom\u00e1s Guajardo (Agronom\u00eda Forestal, NAU) con un 63%; Gabriel Pincheira (Villarrica, IND) con un 58%; y Le\u00f3n Fern\u00e1ndez (Sociales y Teolog\u00eda, NAU!), quien registr\u00f3 el porcentaje m\u00e1s bajo entre los CT, con 54%. <\/p>\n\n\n\n

Rendimiento por movimientos: Amanecer lidera en asistencia y la NAU! vuelve a quedar en \u00faltimo lugar<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

El a\u00f1o pasado, el orden de mayor a menor nivel de participaci\u00f3n entre los movimientos fue: Otra Era, Juventudes Comunistas, Surgencia, Movimiento Gremial, Solidaridad, Avanzar y Nueva Acci\u00f3n Universitaria. <\/p>\n\n\n\n

En 2024, la coalici\u00f3n de izquierda Amanecer lider\u00f3 nuevamente con un promedio de asistencias del 93.1%, acumulando solo 15 ausencias entre sus nuevas consejer\u00edas. Ocho de ellas superaron el 80%, mientras que solo Monserrat Marinzulich (Ciencias de la Salud), se ubic\u00f3 por debajo de ese porcentaje, con un 79%. <\/p>\n\n\n\n

El Movimiento Gremial obtuvo un 92.7%, posicion\u00e1ndose en segundo lugar con 12 inasistencias. Ning\u00fan representante alcanz\u00f3 un porcentaje menor al 80%. <\/p>\n\n\n\n

Solidaridad se ubic\u00f3 en la tercera posici\u00f3n, con un promedio del 85.1%. El movimiento acumul\u00f3 25 ausencias, donde dos representantes presentan una asistencia menor al 80%: Agust\u00edn Villarrubias (College) con 18 participaciones en el consejo y Vicente Santib\u00e1\u00f1ez (Construcci\u00f3n Civil) con 17. <\/p>\n\n\n\n

El movimiento liberal Avanzar qued\u00f3 pen\u00faltimo, con un promedio de 84.7% y 11 inasistencias. Josefina Izurieta, consejera de Odontolog\u00eda, registr\u00f3 la menor participaci\u00f3n de la fuerza pol\u00edtica, con 17 de las 24 sesiones realizadas. <\/p>\n\n\n\n

Por segundo a\u00f1o consecutivo, la Nueva Acci\u00f3n Universitaria fue el movimiento con la asistencia m\u00e1s baja al Consejo FEUC, con un promedio general del 83.9%. En total, acumul\u00f3  42 inasistencias, de las cuales m\u00e1s de la mitad corresponden a Le\u00f3n Fern\u00e1ndez (13 participaciones) y Tom\u00e1s Guajardo (15) <\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, los representantes independientes presentaron diversos niveles de participaci\u00f3n. Luca Sacco, consejero territorial de Ciencias Exactas, alcanz\u00f3 la asistencia perfecta. Cristina Miranda, de Lo Contador, obtuvo un 79%. Gabriel Pincheira, de Villarrica, figur\u00f3 como el segundo CT con la peor asistencia: 58%. <\/p>\n\n\n\n

Actualmente, el Estatuto FEUC no contiene ninguna normativa que regule la asistencia al Consejo. Frente a esta ausencia en el Estatuto FEUC, Mar\u00eda Jes\u00fas Ebner, secretaria general de la FEUC, consider\u00f3 que deber\u00eda existir una norma espec\u00edfica, similar a la que rige al Consejo Ejecutivo. A su juicio, los representantes asumen una responsabilidad con sus territorios al ser electos, por lo que su participaci\u00f3n constante es esencial. \u201cLos estudiantes conf\u00edan en sus representantes para que los representen en estos espacios, por eso ser\u00eda importante establecer una regla que refuerce ese compromiso desde que se asume el cargo hasta que se deja\u201d, sostuvo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde El PUCl\u00edtico analizamos las asistencias del COFEUC hasta el 4 de noviembre, correspondiente a la sesi\u00f3n n\u00famero 24 de un total de 25. El promedio de asistencia alcanz\u00f3 un 85.2% entre todos los representantes del consejo. Revisa el desempe\u00f1o de tus representantes en esta nota. Durante este a\u00f1o, el Consejo FEUC celebr\u00f3 25 sesiones. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4320,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_gspb_post_css":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[14,17],"tags":[22],"class_list":["post-4318","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-politicauniversitaria","tag-destacado"],"blocksy_meta":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4318"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4328,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4318\/revisions\/4328"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}