{"id":806,"date":"2022-09-12T22:21:48","date_gmt":"2022-09-12T22:21:48","guid":{"rendered":"http:\/\/elpuclitico.cl\/?p=806"},"modified":"2023-01-04T21:02:56","modified_gmt":"2023-01-04T21:02:56","slug":"plebiscito-y-desinformacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/2022\/09\/12\/plebiscito-y-desinformacion\/","title":{"rendered":"Plebiscito y desinformaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

A m\u00e1s de una semana de transcurrido el plebiscito de salida por una nueva constituci\u00f3n, los resultados de esta a\u00fan dan de qu\u00e9 hablar. Y es que la diferencia entre el Rechazo y el Apruebo fue sorpresivamente amplia y, as\u00ed como en cualquier elecci\u00f3n, los ganadores celebran y los derrotados se lamentan. Pero muchos de estos \u00faltimos han esbozado una raz\u00f3n principal que explicar\u00eda este escenario, y es que habr\u00eda habido un incremento de fake news<\/em><\/strong><\/a> que influyeron en los votantes. Sin duda existi\u00f3 bastante desinformaci\u00f3n durante todo el proceso constituyente, \u00bfpero qu\u00e9 tanto influy\u00f3 en la elecci\u00f3n del 4 de septiembre? \u00bfO quiz\u00e1s dicho argumento denota una falta de autocr\u00edtica por parte del bando perdedor?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El fen\u00f3meno de las fake news<\/em><\/a>, <\/em>lamentablemente, lleg\u00f3 para quedarse, y en este caso no fue la excepci\u00f3n. Es importante recalcar lo peligroso que resulta tomar decisiones en base a una informaci\u00f3n que no sea cierta.<\/strong> Ya ocurri\u00f3 en pleno Estallido Social y durante la pandemia del COVID-19. Pero a diferencia de lo que piensan muchos, si bien esto se produce debido a la mala fe de ciertas personas para generar confusi\u00f3n, tambi\u00e9n se debe a un fallido manejo comunicacional de una persona o autoridad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dicho de otro modo, la desinformaci\u00f3n tiende a potenciarse cuando un emisor no es claro del todo al entregar un mensaje. En este caso, el desempe\u00f1o de algunos convencionales tuvo muchas falencias cada vez que se dirig\u00edan a la ciudadan\u00eda. En lugar de aclarar ciertas dudas o cuestionamientos en torno a temas como pensiones, sistema pol\u00edtico y de justicia, el llamado \u201cprecio justo\u201d o la famosa plurinacionalidad, no han hecho nada m\u00e1s que acrecentar m\u00e1s la confusi\u00f3n. <\/strong>Lo anterior, finalmente, termina por convertirse en un espacio ideal para las fake news<\/em><\/a>se esparzan sin control.<\/p>\n\n\n\n

Pero tambi\u00e9n es muy importante destacar que, en los \u00faltimos a\u00f1os, cada vez hay m\u00e1s escepticismo frente a las informaciones falsas[1]<\/a>. Hoy por hoy existen varias plataformas verificadoras para contrarrestarlas, como FastCheck o Mala Espina. Ahora bien, hay que insistir<\/a> que una informaci\u00f3n imprecisa puede ser m\u00e1s da\u00f1ina y dif\u00edcil de detectar que una falsa<\/strong>, ya que se sustenta de un dato verdadero sin contexto o con interpretaciones sesgadas o rebuscadas, sobre todo por parte de plataformas o de aquellos, afines a una tendencia particular, que descaradamente utilizan el ejercicio del chequeo como excusa para acomodar sus respectivos discursos[2]<\/a> .<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, decir que la derrota del Apruebo se debi\u00f3 exclusivamente a que mucha gente vot\u00f3 desinformada no es del todo correcto. Es cierto que el Rechazo tambi\u00e9n ha ca\u00eddo en varias ocasiones en las fake news<\/em><\/a>, <\/em>pero el gran problema del Apruebo es que, en lugar de mejorar o modificar el mensaje para tener una argumentaci\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida, se dedic\u00f3 netamente a atacar personalmente a la otra opci\u00f3n y tratar de etiquetarla de mentirosa.<\/strong> Esto termin\u00f3 por perder fuerza si la opci\u00f3n acusadora tambi\u00e9n cae en la transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n falsa o err\u00f3nea. Y la cantidad de mentiras que diga cualquiera de las partes se vuelve irrelevante si ambas mienten.<\/p>\n\n\n\n

Como si lo anterior no fuese suficiente, el voto a favor del Rechazo no solo se explica por los errores tanto de redacci\u00f3n como de contenido en el texto, sino tambi\u00e9n del actuar de la propia Convenci\u00f3n. Son muchos los episodios en que varios de sus miembros no le tomaron el peso que implicaba escribir una nueva constituci\u00f3n,<\/strong> a tal punto que siguieron con la misma actitud pese a que la ciudadan\u00eda iba perdiendo la confianza en ellos con el correr de los meses. Por tanto, argumentar que se perdi\u00f3 la oportunidad de tener una constituci\u00f3n m\u00e1s democr\u00e1tica, paritaria y representativa que la vigente (discutible)[3]<\/a>, carece bastante de sentido si hubo falta de compromiso por parte de los responsables.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, basta con declarar que hay muchas lecciones que sacar para ambas opciones, aprender de ellas y, principalmente para el Rechazo, humildad para que ning\u00fan sector se adjudique el resultado final. Y para el Apruebo, mayor autocr\u00edtica. Porque buscar culpables de manera azarosa o ningunear a los que votaron por la opci\u00f3n ganadora no solo es de mal gusto, sino que tampoco ayuda a que la sociedad actual sea menos polarizada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Crist\u00f3bal Orellana Nunes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Periodista<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-america-latina-62245073<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> https:\/\/www.fastcheck.cl\/2022\/07\/13\/editorial-no-todo-es-fake-news-no-todos-hacen-fact-checking%ef%bf%bc\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> https:\/\/www.emol.com\/noticias\/Nacional\/2022\/02\/26\/1047841\/servel-igualdad-voto-convencion.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A m\u00e1s de una semana de transcurrido el plebiscito de salida por una nueva constituci\u00f3n, los resultados de esta a\u00fan dan de qu\u00e9 hablar. Y es que la diferencia entre el Rechazo y el Apruebo fue sorpresivamente amplia y, as\u00ed como en cualquier elecci\u00f3n, los ganadores celebran y los derrotados se lamentan.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":807,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_gspb_post_css":"","om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,21],"tags":[],"class_list":["post-806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas-de-opinion","category-opinion"],"blocksy_meta":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=806"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1484,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/806\/revisions\/1484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpuclitico.cl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}