Con una participación mínima del 20% y modalidad de voto online, la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile enfrenta un nuevo intento por rearticularse.
Los próximos 11 y 12 de mayo se celebrarán las elecciones para elegir a la nueva directiva de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), junto a sus respectivos consejeros. El proceso se desarrollará a través de la plataforma online UCampus y exigirá una participación mínima del 20%. Sin embargo, estos comicios se desarrollan bajo una incertidumbre latente: desde 2024 que no se llega a quórum.
Hay dos listas en carrera. Por una parte, se encuentra “Nuevo Horizonte”, compuesta por la Juventud del Partido Socialista y presidida por el estudiante de Derecho Ricardo Román. Por otro lado, está la lista “Conectemos la Chile”, integrada por miembros del Frente Amplio y de las Juventudes del Partido Comunista (JJCC) y presidida por la estudiante de Ingeniería Hidráulica, Laura Mlynarz, militante de la JJCC.
El periodo de campaña empezó el 27 de abril y se extenderá hasta el día antes de las elecciones, el 10 de mayo. Además, se han desplegado instancias de debates en los distintos campus de la universidad. Las listas que se postulan a la FECH cuentan con los siguientes cargos: Presidencia, Vicepresidencia, Secretaría General, Secretaría de Participación, Secretaría de Bienestar, Secretaría de Comunicaciones y Secretaría de Finanzas.
Con la falta de quórum, si bien no se ha constituido una directiva como tal, la FECH ha dado continuidad a sus funciones a través del Consejo de Representantes de Centros de Estudiantes (CRECE).
Dos años sin lograr quórum y la rebaja al 20%
En mayo de 2024, el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) declaró inválida la segunda vuelta de los comicios, luego de que solo votara un 9% del padrón estudiantil, equivalente a 3.321 estudiantes de un total de 36.824 habilitados.
En esa oportunidad, la lista “Seamos Cambio”, encabezada por Fernando Segura, había obtenido la mayoría de los votos. La lista encabezada por la entonces actual presidenta, Catalina Lufín —ahora líder de las Juventudes Comunistas—, había logrado la segunda mayoría. Sin embargo, el resultado no cumplió con el quórum exigido por los estatutos, lo que impidió la conformación de una nueva directiva.
Una resolución del Tricel estableció la convocatoria de un Congreso Extraordinario para definir los pasos a seguir en el funcionamiento del organismo. Tiempo después se decidió que el CRECE lideraría la federación, organismo que ha extendido sus funciones hasta la fecha.
Algo similar se registró en 2019, cuando la participación alcanzó un 25,8%, cifra inferior al umbral requerido en ese proceso.
Con estos antecedentes, se decidió rebajar el quórum al 20% para estas elecciones, con tal de aumentar las probabilidades de lograr la participación mínima.
Sebastián Catalán, vicepresidente del Tricel, comentó que, al no contar con una directiva constituida, se han generado dos principales problemas. Por un lado, “la representación ante autoridades de la universidad, generando también problemas de financiamiento”, y por otro, entendiendo el rol a nivel nacional de la federación, el hecho de no contar con un vocero que canalice las demandas del estudiantado.
El problema del quórum y la estrategia de la FECH
Para lograr el quórum, se ha desplegado una campaña orientada a dar a conocer el rol histórico de la federación a través de las secretarías. “Se busca visibilizar la importancia de la FECH para aquellos estudiantes despolitizados que no tienen conciencia de cuál es el rol de la federación (…) Tenemos la esperanza de que aquello dé frutos y que podamos tener la federación”, señaló Sebastián Catalán.
Martina Pavletich, presidenta del Centro de Estudiantes de Derecho UChile (CED), aseguró que los centros de estudiantes están trabajando en conjunto con Tricel para difundir sus actividades y visibilizar “la importancia de contar con una mesa federativa y con representación estudiantil en todos los espacios”.
La posibilidad de llegar a quórum es, entre los representantes estudiantiles, una incógnita. “La posibilidad de no llegar a quórum es algo latente en cualquier instancia de votación. Es complejo asegurar que sí o que no lo lograremos”, dice Catalán.
En ese sentido, la rebaja del quórum otorga un prospecto positivo a los representantes estudiantiles, que ha sido especialmente valorado por el Tricel. En caso de no alcanzar la participación mínima, la hoja de ruta sería continuar con el CRECE y, eventualmente, convocar un consejo universitario.
Sensaciones en la política estudiantil
¿Cuáles son las sensaciones que persisten en la antesala de las elecciones? El vicepresidente del Tricel lo manifiesta en dos palabras: “Expectativa y preocupación”.
Desde la lista Conectemos la Chile, señalaron que “hoy los estudiantes estamos atravesando un momento histórico”, por lo que superar la crisis de representatividad a nivel federativo se vuelve fundamental para enfrentar desafíos a nivel nacional. “Buscamos reactivar una estructura de organización que sea capaz de consolidar a nuestra comunidad, combatir la sobrecarga académica y las deficientes condiciones de estudio actuales”, indicaron.
Para la lista del Frente Amplio y la JJCC, el no tener mesa federativa “nos ha dejado como estudiantado en un estado de desarticulación global, más no de inacción ni menos de desafección”. Agregaron que, organismos como las secretarías, son una evidencia de que la articulación al interior de la universidad se mantiene activa.
Respecto al quórum, que lo atribuyen a un síntoma de desconexión surgido en la pandemia, Conectemos la Chile menciona que “evidentemente esperamos alcanzarlo en esta elección, y ambas listas estamos de acuerdo en que es el principal desafío que debemos superar en conjunto”. Parte de su optimismo lo depositan en que, a juicio de ellos, el contexto político actual es distinto al de la última elección: “A nivel nacional, como estudiantes nos sentimos amenazades por retrocesos que ya están ocurriendo a nivel educacional; como a nivel universidad”.
“Creemos que la solución se encuentra en la articulación de les estudiantes, y es por eso que consideramos que la FECh resulta una herramienta fundamental para la construcción y fomento de espacios de participación activa”, enfatizaron.
Por su parte, Nuevo Horizonte señaló que su motivación radica en “generar una federación cercana, presente y comprometida”, que permita reconstruir el tejido social al interior de la universidad. El enfoque que buscan establecer es “un trabajo enfocado en el bienestar integral del estudiantado”, acompañado de presentarse en los patios para construir confianza y “transformar las condiciones materiales en nuestra comunidad”.
La lista vinculada a la juventud socialista concluyó que la falta de quórum en los últimos dos procesos surge a raíz del “abandono existente por parte de la federación al estudiante de base”. A su vez, establecen que hay dos roles principales de la FECH, siendo estos: su rol en el debate público nacional y la representación de las necesidades de los estudiantes, destacando la importancia del segundo punto. “El objetivo primordial de la representación estudiantil es resolver demandas internas; sin eso, no es posible llevar a cabo una agenda legítima de política nacional”, indican.
Respecto al incentivo de la participación electoral en los estudiantes, destacaron el rol de los Centros de Estudiantes y la realización de distintas actividades junto con la difusión del “rol histórico” de la FECH. “Creemos que debemos adaptarnos a la crisis de representatividad adoptando medidas que efectivamente puedan convocar al estudiante”, señalaron.
