En El PUClítico realizamos un seguimiento de las 29 sesiones del COFEUC, analizando los registros de asistencia de sus representantes hasta el 9 de noviembre. El promedio general de participación alcanzó un 88%. ¿Quiénes estuvieron presentes y quiénes acumularon más ausencias? Revisa el desempeño y compromiso de tus representantes en esta nota.
El último Consejo de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEUC) se realizó este lunes 9 de noviembre. Hoy, 13 de noviembre, se llevará a cabo el cambio de mando FEUC. Durante el año, el Consejo celebró 29 sesiones. Las Consejerías Territoriales promediaron un 91% de participación, los Centros de Estudiantes un 84%, mientras que la Directiva FEUC y Consejería Superior un 96%. El promedio de asistencia general fue de 88%.
El Consejo FEUC es el organismo supremo y soberano de la Federación. Es la máxima instancia federativa de los estudiantes, donde se someten a diversos acuerdos y decisiones. Está integrado por la Directiva FEUC, Consejería Superior, Centros de Estudiantes y Consejerías Territoriales.
Las sesiones del Consejo pueden ser ordinarias o extraordinarias. Las reuniones ordinarias se convocan al menos una vez al mes, mientras que las extraordinarias son citadas por la Presidencia FEUC o la mayoría de la Directiva, por iniciativa propia o por solicitud de la cuarta parte de los miembros en ejercicio del mismo Consejo.
El porcentaje de asistencia en los Consejos FEUC (COFEUC) de 2024 fue de 85,1% y en 2025 de 85,2%. Este año, el porcentaje aumentó alrededor de tres puntos porcentuales. Los datos utilizados para esta nota fueron obtenidos directamente desde el excel de asistencia y votaciones de la FEUC.
Asistencia de Centros de Estudiantes: solo 9 de 46 lograron la asistencia perfecta
El promedio de participación de los Centros de Estudiantes fue de un 84%, 12 puntos porcentuales más que el año pasado. Esta vez solo 9 centros lograron la asistencia perfecta: Administración Pública presidido por Martín Aedo; Agronomía y Forestal liderada por Renata González; Antropología y Arqueología representada por Coqui Gutiérrez; Comunicaciones dirigido por Juan Tapia; Derecho al mando de Maria Clara Solervicens; Historia presidida por Anakenna Allendes; Ingeniería a cargo de Matilda Torres; Pedagogía en Inglés dirigida por Antonia González; y Psicología al mando de Manuela Gordon.
Por otro lado, son 6 los Centros de Estudiantes que no lograron pasar el 60% de asistencia durante este año; Estudios Urbanos (10%), presidido por Antonia Moreno; Teología (38%), dirigida por Vicente Lermanda; Villarrica (55%), liderado por Joaquín Vega; Música (55%), representada por Florencia Vergara; Matemáticas (59%); al mando de Lucas Hermosilla; y Pedagogía en Ed. Física (59%), a cargo de Ignacio Romero.
Asistencia de Consejerías Territoriales
El promedio de participación entre los consejeros territoriales alcanzó el 91%, superando en 4 puntos porcentuales la participación de 2025. Los movimientos políticos que contaron con consejeros territoriales durante este año son Surgencia (SURG), Solidaridad (SDD), Avanzar (AVZ), Nueva Acción Universitaria (NAU), Movimiento Gremial (MG), Brigada Universitaria Socialista (BUS) y Amanecer (AMC), coalición integrada por el Frente Amplio (FA) y las Juventudes Comunistas (JJ.CC.). Hubo un representante independiente (IND) en Educación.
Respecto a Sofía Moraga (CT de College por la NAU), Ágata Núñez (CT de Sociales y Teología por la BUS) y Antonia Silva (CT de Humanidades por la NAU), se contabilizó su asistencia a partir de las sesiones en que asumieron como representantes, tras las renuncias ocurridas en sus respectivos territorios.
Fueron 13 los consejeros territoriales que contaron con una asistencia perfecta: Josefina Silva-Paredes Antúnez (Agronomía y Forestal, BUS), Isidora Auger Quilaqueo (Ciencias de la Salud, SURG), Juan Gutiérrez Villablanca (Comunicaciones, NAU), Ignacia Castillo Valenzuela (Educación, FA-AMC), Eva Glasinovic Buckley (Educación, NAU), Valeria Del Castillo Fuentes (Educación, IND), Pedro Couchot Muñoz (Gobierno, FA-AMC), Valentina Gaete Moraga (Ingeniería, NAU), Diego Inostroza Valladares (Ingeniería, NAU), Juan Ignacio León Baeza (Ingeniería, SDD), Maksim Baeza Fariña (Lo Contador, JJCC-AMC), Martina Atala González (Lo Contador, NAU) y Benjamin Méndez Elgueta (Química, SURG).
Sin embargo, 6 consejerías registraron menos de un 80% de asistencia: Emiliano Vergara Mesa (College, MG) con 76%, Vicente Laso Saka (Derecho, MG) con 76%, Matías Kottman Ramírez (Ingeniería Comercial, MG) con 66%, Dari Benavides Godoy (Oriente, AMC) con 72%, Ágata Núñez Mlynarz (Sociales y Teología, AMC) con 67% y Florencia Mella Cubillos (Villarrica, AMC) con 72%.
Rendimiento por movimientos: Surgencia y NAU! lideran en asistencia y Movimiento Gremial queda en último lugar
Este año, el orden de participación de mayor a menor entre los movimientos fue: Surgencia, Nueva Acción Universitaria, Avanzar, Amanecer, Solidaridad, Brigada Universitaria Socialista y Movimiento Gremial.
Surgencia, que tuvo 3 consejeros territoriales, se posicionó como el movimiento con la asistencia más alta, alcanzando un 98,85% de participación. Dos de sus representantes obtuvieron una asistencia perfecta. En total, solo acumularon una inasistencia.
En segundo lugar, se ubicó la Nueva Acción Universitaria con un promedio de asistencia del 97,11%, revirtiendo la baja asistencia registrada en 2025 y 2024. Todos sus consejeros territoriales superaron el 90% de asistencia, excepto Amanda Gil de Medicina, con un 86%. En total, los CT de la NAU! acumularon solo 14 inasistencias a lo largo del año. Son el movimiento con más consejeros territoriales con asistencia perfecta: 6 de ellos lo lograron a lo largo del año.
Amanecer, coalición integrada por las Juventudes Comunistas y el Frente Amplio, obtuvo un 90,64% de asistencia a lo largo del año. Tuvo 19 inasistencias sumando todas sus consejerías territoriales. Tres de sus consejeros territoriales alcanzaron el 100% de participación. Florencia Mella Cubillos, del territorio de Villarrica, obtuvo la más baja asistencia de la coalición con un 72%.
Avanzar se ubicó en el cuarto lugar de asistencia general con un 91,95% de participación en 2026. Sus 3 consejeros territoriales acumularon solo 7 inasistencias y ninguno de ellos alcanzó la asistencia perfecta.
Solidaridad se posicionó en la quinta posición, con un promedio del 90,52%. El movimiento acumuló 22 ausencias, donde solo un representante marca una asistencia menor al 85%: Benjamín Abumohor Jarabran con un 83%, de Agronomía y Forestal. Juan Ignacio León Baeza, de Ingeniería, alcanzó el 100% de asistencia, siendo el único de su movimiento en lograrlo.
La Brigada Universitaria Socialista se ubicó en el sexto lugar, promediando una asistencia general de 85,44%. En total, sus representantes sumaron 13 inasistencias. La representante que tuvo la participación más baja fue Ágata Núñez Mlynarz, de Sociales-Teología, con un 67%, quien asumió tras una renuncia en el territorio. Una consejera territorial alcanzó la asistencia perfecta: Josefina Silva-Paredes Antúnez, de Agronomía y Forestal.
En último lugar, el Movimiento Gremial obtuvo la asistencia más baja al Consejo FEUC, con un promedio general del 78,62%. En total acumuló 31 inasistencias, donde Matías Kottman fue el representante con el porcentaje de asistencia más bajo, un 66% que se traduce en 10 inasistencias. Ninguno de sus representantes obtuvo la asistencia perfecta.
La representante independiente Valeria Del Castillo, consejera territorial de Educación, alcanzó la asistencia perfecta.
Rendimiento FEUC y CS
Desde la Federación de Estudiantes se registraron tres integrantes con asistencia perfecta a los consejos. María Elisa Horn, segunda vicepresidenta; Antonia Rebolledo, secretaria general; y Ethiel Barrientos, segunda secretaria ejecutiva.
Por su parte, Martina Matus, presidenta de la FEUC; Juan Agüero, primer vicepresidente y Aranzazu Larraguibel, primera secretaria ejecutiva, alcanzaron un 97%, equivalente a una inasistencia cada uno.
En cuanto a la Consejería Superior, Exy Garay registró un 97% de asistencia, mientras que Isidora Gárate presentó la menor participación entre los integrantes de la Federación y la Consejería Superior, con un 83%, correspondiente a cinco inasistencias.
