Cada 12 de agosto, el mundo celebra el Día Internacional de la Juventud. Se organizan actividades, se lanzan campañas, se pronuncian discursos que exaltan el potencial de las nuevas generaciones. Sin embargo, como futuro profesor, me pregunto: ¿Qué sentido tiene dedicarles un solo día si durante el resto del año sus voces se apagan? ¿Por qué limitar su protagonismo a una fecha puntual cuando sus luchas, sueños y necesidades laten todos los días?

La juventud no es un tema decorativo. Es una etapa marcada por la búsqueda de sentido, por la construcción de identidad, por el deseo de transformar el mundo. Pero también es una etapa atravesada por la precariedad, la exclusión y la falta de espacios reales de participación. Y en ese contexto, los profesores tenemos un rol fundamental. Somos quienes acompañamos, quienes escuchamos, quienes podemos abrir caminos. Pero, ¿estamos preparados para hacerlo?

La formación docente en Chile y en muchos países, sigue centrada en lo técnico. Se nos enseña a evaluar, a planificar, a transmitir contenidos. Pero poco se nos forma en cómo fomentar la participación juvenil, cómo abordar la salud mental en la sala de clases, cómo construir vínculos pedagógicos que reconozcan la humanidad del estudiante. ¿Cómo se espera que seamos agentes de cambio si no se nos entrega ni el tiempo, ni los recursos, ni la formación para hacerlo?

El Día de la Juventud debe ser mucho más que una fecha simbólica. Debe ser el punto de partida para repensar la educación desde la afectividad, la ética y la participación. Corresponde que los colegios y universidades se comprometan a formar docentes capaces de dialogar con la juventud, no solo de enseñarle. Debe ser el impulso para que los jóvenes dejen de ser vistos como “futuros ciudadanos” y sean reconocidos como protagonistas del presente, enseñándoles a mirar el mundo con curiosidad, con empatía, con sentido. Porque educar no es transmitir información: es construir humanidad.

Cristóbal Santander

Estudiante de Pedagogía en Química

Secretario General del CEPEM

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like

Alteración de juicio de realidad

Estimado director, En psiquiatría y psicología al finalizar la primera entrevista clínica…

Falta de comunicación

Estimado director, Si tuviese una moneda por cada “¿Para que votar si…

Plebiscito y desinformación

A más de una semana de transcurrido el plebiscito de salida por una nueva constitución, los resultados de esta aún dan de qué hablar. Y es que la diferencia entre el Rechazo y el Apruebo fue sorpresivamente amplia y, así como en cualquier elección, los ganadores celebran y los derrotados se lamentan.

Tarjeta en impresión.

$89.600 pesos. Esa es la suma exorbitante que ha gastado cada novate…